|
天皇製民主主義の根本問題 第Ⅰ巻- 悩む天皇・彷徨う天皇家・揺らがぬ天皇制-
|
|
● 誤植箇所は黄色文字 ⇒ 訂正は赤文字 ● |
|
|
| （誤）１１８頁下から９行目「201４年１月の時点にしておく」 ⇒（正）「2014年１月の時点にしておく」（４は半角） （誤）１３３頁上から15行目「昭和をこのままＡ級につづければ」 ⇒（正）「昭和をこのまま永久につづければ」（変換ミス） （誤）１４４頁上から１行目 「母は長兄の帰りを待った。」 ⇒（正）「母は長兄の帰りを待った。」 」（ 」を入れる） （誤）１４６頁上から18行目「『東京大学新聞 」 ⇒（正）「『東京大学新聞』」（ 』を入れる） （誤）１４７頁下から２行目 「……ですか。」 ⇒（正）「……ですか。」 」（ 」を入れる） （誤）１４８頁上から１行目 「『……』」 ⇒（正）「「……」」（二重カギカッコは一重に変える） （誤）１４８頁上から４行目 「 」「 」 ⇒（正）「 トル 」（このカギカッコ２つはトル） （誤）１５０頁下から６行目「〔昭和34年２月）のなかでは」 ⇒（正）「〔昭和34年２月〕のなかでは」 （パーレンを亀甲に） （誤）１５１頁下から１行目「1905〔明治38〕１月」 ⇒（正）「1905〔明治38〕年１月」（年を入れる） （誤）１６０頁下から10行目「喜久君様 [高松宮宣仁の妻〕を招んでお訴へ」 ⇒（正）「喜久君様 [高松宮宣仁の妻］を招んでお訴へ」 （亀甲をブラケットに変える） （誤）２２２頁下から１１行目「消滅すと大騒ぎするのが，」 ⇒（正）「掃滅すると大騒ぎするのが，」（るを入れる） （誤）３１０頁下から２行目「あたかも地動説」 ⇒（正）「あたかも天動説」（地を天に） （誤）３２１頁上から６行目「平成天皇が皇位に就いたばかりころ」 ⇒（正）「平成天皇が皇位に就いたばかりのころ」（のを入れる） （誤）３２２頁下から１１行目「名目だけの天皇主権性で，実見を」 ⇒（正） 「名目だけの天皇主権性で，実権を」（見を権に） （誤）３９１頁下から１３行目「幼稚園燃焼組みや新生児」 ⇒（正）「幼稚園年少組や新生児」（変換ミス） （誤）４２１頁下から（図表６－３内で）３行目「目的の水曜に」 ⇒（正）「目的の遂行に」（誤植変換ミス） （誤）４４０頁下から７行目 「またＳＷＷＮＣＣ」 ⇒（正）「またＳＷＮＣＣ」（Ｗをトル） |
| ２０１６年１０月１７日から逐次，記入 |
その間，本書に対する Amazon でのひとつのカスタマーレビューが
掲載されていたが，いつの間にか，その後に「削除されていた」。
この Amazon における削除関係の問題については，ネット上にも関
連する記述がある。
それはともかく，
筆者がそのレビューが掲載されていたときに画面を印刷してあった
ので，これをここに再録しておく。削除された理由・事情は勝手に
推測するほかない。別著『創られた天皇制』（同時代社，2009年）
についても出ていたブックレビューも同じ時期に削除されていた。
題名「日本人には絶対書けない本」
投稿者 yamato101 投稿日 2016/4/28 Amazon で購入
天皇製の疑問を持っている人が，初めに読まなければならない本で
あると思います。
日本人がいくら科学的に天皇制を分析したとしても，社会的プレッ
ャーを感じて，思わず筆が鈍ることになるが，この本はそういうこ
はありません。
一刻も早い続巻の発行が待たれます。
※ この投稿が削除されたのに気づいたのは，2016年10月上旬。
その後「yamato101」氏が再投稿していたレビューの紹介
題名「５つ星のうち 5. 0 鬼塚英昭を超えた，
日本人への警告書」 2017年12月27日
鬼塚も他人が書いた本を材料にして，それに自分の考えを述べていま
す。自説の量は３割くらいか。
しかし，本書では自説の分量は２割以下の印象です。Ｂ５版で４６７
頁の大冊なので，引用した他人の説の量は，半端ではない。それが
第４巻まで続くらしいが，ものすごい執念あるいは使命感を持って
います。
内容は在日（？）だからこそ書けた，天皇制批判です。もしも，いま
日本人学者がこのような本を書くと，大学はクビになり，学者仲間から
村八分になることは保証できます。
「天皇制廃止」は日本人の宿題であり，今後，この本が検討資料になるこ
とは間違ありません。
明治維新で，田布施村朝鮮人（アキヒトや安倍晋三の先祖）に日本を乗
っ取られながら，騙され続けている，あるいは騙されている振りをして
いる日本人。
著者は，それを一人の普通の人間として見ておれなかった硬骨漢です。
「天皇制はおかしいよ」と言っているのは，著者だけではないと，「こ
のように多くの日本人が指摘している」と，多くの本を引用したので
しょう。