http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2004/hostages/keika0418.html

　当然のごとく自己のことは自分で責任を取らねばならない。
　
　分かり切っていることだ。
　
　しかし，今回のイラクの人質問題で突然のごとく巻き上がった「自己責任」という大合唱。このしたり顔の良識めいたもの言いは一体何だ。
　
　そんなもんてめえらが偉そうに言わんでも百も承知じゃわい。このドアホが！
　
　たしかに慌てふためいた家族の言動には不備がなかったとは言えない（降って涌いた急場において血の昇った一介の人間としてこれはいたしかたがないことだ）。しかし少なくとも，あの３人は自己責任を自覚していたと見る。というのは今回ばかりは命を落とすかも知れないという危惧を持ちながらイラクに赴いている。
　
　「最良の自己責任とは自分の命を担保とすることなのである」。
　
　そのような自己責任を取れる者が「自己責任！  自己責任！」と合唱する人の中に一体何人いるのかね。
　
　少なくともビールの一杯もやって夕飯を飽食したあとにテレビを見ながら「自己責任」なぞとほざいている平和ボケ，もしくはビジネスマンらしいビジネスライクなご託宣を述べて悦に入っている人間より，あの３人の方がちったぁましに生きているんじゃないかな。
　
　もう一つ言えば，この大合唱には今日の教育現場で顕著な同調圧力の卑屈さと同質のものを感じる。みな一律同じことをやり，ちょっとでもその同調の和音を崩そうとするような単独行動をする人間が現れると寄ってたかってイジメるというあれだ。インターネットで嵐のごとく飛び交う人質や家族に対する誹謗中傷はまさにこのメンタリティ以外のなにものでもない。
　
　それから今回“ドジを踏んだ（若くてドジを踏むことはいいことだ）”ことで，一歩大人になったであろう３人の若い人よ。
　
　あの時の俺のように，いかなるプレッシャーにも負けず，そしてドあつかましく，そうしたいと思っているのならまたしょうこりもなく，同じことをやりなさい。
　
　そしてまた失敗し，一歩一歩本当の大人に近づきなさい。
　

  http://www.creative.co.jp/top/main1436.html

　イラクの人質事件の場合，政府はそもそも「義務なき者」には該当しない。政府は「海外における邦人の保護」という義務を負っている。自らの義務を自らの費用で遂行するのは当然のことだ。

　しかも，今度の人質事件は政府の自衛隊派遣という政策が背景になって起こった。

　高遠菜穂子などは以前からイラクのストリート・チルドレンの世話をする活動を長期にわたり続けており，これまでは危険に晒されたことはなかった。その意味では人質になった人は政府の政策に伴う犠牲者という側面があり，政府が費用負担を請求するなどということは，自らの責任を他人に転嫁する以外の何物でもない。

　小泉首相はじめ政府関係者は最近になって一斉に「今年に入って13回も退避勧告を出している」と，人質になった人が外務省の危険情報に従わなかったことに非があるかのごとき論調を煽り立てている。退避勧告に強制力はなく，国民がこれに従わなければならない義務が定められているものでもない。
　
　政府が資金を提供しているＮＧＯにイラクでの活動を継続させながら，人質になった人に対しては勧告に従わなかったことを非難材料に使おうというのだからおかしい。ましてや，救出作業に伴う費用の負担を求める根拠にはならない。

　日本政府は，人質事件の犯行グループが自衛隊の撤退を日本の世論に働きかけたり，イラク国内に自衛隊撤退の世論が高まったことが面白くないのであろう。

　しかし，イラクの人々にとってみれば，米英軍の侵攻によって少なくとも数千人の人が死亡し，なお戦闘が続いているという苦しみがある。米国に追随して，それに加担する日本政府が面白くないことも理解すべきだ。

　人質になった人に対する政府・与党からの「自己責任論」の咆哮は，自らの責任を覆い隠す煙幕だろう。それにしても，あまりにも法律上の常識を無視した議論に呼応して国民を煽るマスコミの論調には危険なものを感じる。満州事変から太平洋戦争に至る新聞の戦争協力と似た風潮が現れている。これが怖い。

  http://www.creative.co.jp/top/main1440.html

　中東に対してこれまで手を「汚してこなかった」日本が，どうしてアメリカを助けるために自衛隊を派遣するのかと，日本に対して失望を隠せないイラクの人々に，やはり，日本はアメリカと違うというような宣伝になったのではないだろうか。今後の日本の活動，政権委譲以降の日本の復興支援において，イラク人の協力を得やすくなったのではないか。

　ある国が政府の命令のもと一糸乱れぬ行動を取るとしたら，そのような国は，逆に気持ち悪い国であろう。政府が行い得ない部分での仕事をＮＰＯやＮＧＯはこれまで行ってきたはずである。政府の交渉だけではなく，市民レベルで世界の人が直接交流し，助け合うことができることこそ，社会の成熟度を測る物差しである。

　そのことで，ある国に対するイメージが，多元的に，複層的になれば，その国に対してそう簡単に武力攻撃などできなくなる。この地球がより平和で安定なものになるに違いない。

　このように考えると，今回日本に戻ってくる人質となった人の自己責任を問題にしたり，ＮＰＯやＮＧＯの活動を萎縮させるのではなく，このような日本人がいることこそ，日本の誇りであり，日本社会が成熟していることを国際社会に証してくれたとして，温かく出迎えて欲しいものである。

　また大手のマス・メディアが，危険な場所での情報収集は，実はそのようなフリー・ジャーナリストに負っていることを知っているのなら，国民の知る権利との兼ね合いで，人質に対してはもっと抑制した報道をすべきである。

　日本のマス・メディアは危険なところにフリー・ジャーナリストは行くべきではないと本気で考えているのだろうか。フリー・ジャーナリストの命を賭けた取材の価値を正直に書いて欲しいものである。

　真実は，このようなジャーナリストの献身的な努力で知らされるということを国民に正直に書けば，フリー・ジャーナリストの自己責任論というような言葉は出るはずもないことが理解できるはずである。

　◎ アメリカ政府国務長官 コリン・パウエル のことば。

　「そうですね。誰でも，危険地域に行くことのリスクは理解すべきです。だからといって誰もリスクを引き受けようとしなかったら，私たちには前進はなくなります。私たちは私たちの世界を前進させることはなくなるでしょう」

　「ですから，私は，あの日本人市民が，より偉大な善のため，より崇高な目的のために，自己を危険に曝したことは嬉しいことです。日本人は，そのようなことを進んで引き受けた市民を持っていることを大いに誇りに思うべきです。またイラクに派遣された，危険を引き受ける用意がある，あなた方の兵士のことを大いに誇りに思うべきです」

　アメリカの政府当局者でもこのようなことを言ってるのに，日本の政府首脳や一部のマスコミが自己責任論を持ち出すのはどうしてだろう。日本の社会と民主主義が，まだ成熟していないせいかも知れない。

  http://www.creative.co.jp/top/main1439.html

　▲ 日本では人質の解放は自弁 ▲

　頭を垂れて，顔つきは暗い。それが，最初の３人の日本人の人質が４月18日に東京に到着した時の様子だ。コメントは何もなし。

　この慎ましさが示す「心的外傷後ストレス」は，おそらく誘拐だけによるものではあるまい。３人とも（他にも誘拐後に解放された日本人が２人，火曜に日本に到着の予定），子供が日本政府を困難な状況に陥れたとして家族に向けられた批判にショックを受けているのがありありだ。周りの人たちは，事態をさらに悪化させないようにと，彼らを報道陣から遠ざけている。

　解放直後，人質のうち２人はイラクに戻りたいと述べた。高遠菜穂子は人道支援活動を続けたいと言い，郡山総一郎は写真の仕事をこのまま続けたいと語った。２人の発言は，保守系新聞と政府の間に，無理解と激昂の嵐を巻き起こした。

 「家族は謝罪をすべきだ」

 「おしおき親爺」となった小泉純一郎首相は，このボランティアたちを叱りとばした。「よくもまあ，人が寝食を忘れて解放に尽力したというのに，そんなことが言えるもんだ。目を覚ましてもらいたい」と，中川昭一経済産業相がさらに厳しい調子で述べる。

　こうした無遠慮とともに，制裁を求める声が上がる。「家族は自分たちが引き起こした問題について，また自衛隊の撤退を求めたことについて，謝罪をすべきだ」と，防災担当の井上喜一大臣は述べた。

　だが，家族たちは，社会秩序を乱した者は遺憾の意を表明するという日本の習慣に従って，すでに何度も謝罪を繰り返している。

　報道によれば，解放された人質は，受信した医療検査と帰国の費用として，それぞれ35万〜40万円（3200〜3700ユーロ）を支払わなければならない。議員の中には，解放に要した費用（右派の産経新聞によれば20億ドル）の一部負担を主張する者もいる。その一方バグダッドでは，ムスリム・ウラマー委員会（スンニ派）から，同委が５人の人質の解放に決定的な役割を果たしたことに対し，日本の首相が一言の感謝も述べていないことへの不満が出てきている。

　日本の政治家と保守系報道機関は，必ずしも誉められたものではない日本のイメージ（死刑制度の維持，限定的な難民庇護政策）を引き上げているはずの，一本気と直情を備え，人道的な価値観に突き動かされる若者たちを誇りに思うべきなのに，解放された人質の「無責任」をこれでもかとばかりに叩きまくる。彼らが励ましの言葉を受けたのは，コリン・パウエル米国務長官からだった。

 「誰もリスクをとろうとしなければ，決して前に進むことはできない」（先述）と，彼はテレビで述べた。

  http://www.creative.co.jp/top/main1444.html

　★ 海外在住邦人からのメッセージです。★

　救出費用を請求することは人の道に反している

　被害者の方々またはご家族の方々に対して，費用のたとえ一部でも請求するなどということは，人間としての道義に反することであり，文明社会の規範から外れた行ないにほかならない。
　
　金額が幾らであろうと，日本が欧米と同様に洗練された文明社会であると主張したいのなら，許されるべきことではない。

　この「費用の一部を被害者に支払ってもらうのは当然」という感覚，日本の外にいる人間には，日本人・非日本人を問わず，理解の範疇を超えているということを，日本の人たちに知っていただきたい。

　人の命を金で換算するような国は，軽蔑されます。
　
　もし同様の状況で欧米諸国で，政治家が費用云々などと口にしたなら，それだけで即刻政治生命が絶たれるでしょう。
　
　多くの日本人が，あの政治家たちの言葉を支持しているとは思いたくありませんが，海外にいると，抗議している一般市民の姿は見えてきません。

　日本の政治家たちは人間として恥ずかしい。

　そして政治家は日本人の代表です。

　あの政治家達を恥ずかしいと思わないとは，今の日本人は，そこまで腐りきっているのでしょうか。

　いじめは陰湿で，卑劣です。

　日本人は，集団で匿名になるとどんな残虐なことでもするとは薄々わかってはいても，実際にその情景をTVで実況されていまうと，本当に吐き気がします。

　帰国した3人の方々，ご家族の方々，どうか心ない誹謗中傷に負けないで下さい。

　日本が狂っているのです。政治家が卑しいのです。

　正義の人が嫉妬され非難される世の中です。

　遠くから，応援しています。

  http://www.creative.co.jp/top/main1454.html

　● 日本の自衛隊は例えていうならば，押し売りである。

　イラ家さんちに，

　呼んでもいないのに上がりこんできて，

　ミネラルウォーターを勝手に売りつけて，

　困ってる人を助ける俺っていい人だわ〜！

　あ〜あ〜，お代はいいから！俺っていいやつだろ？

　と酔いしれているナルシストの偽善者セールスマンである。

　イラ家さんは，

　勝手に家に上がるな！　いらんから帰れ！
　
　と言ってるのだが，

　俺がいなきゃ困るんだろ？

　水がないんだろ？　分かってんだよ。

　おっと，殴ろうとしたってだめだぜ。

　暴力には屈しないからな。

　などと，ナルシスト全開なのである。

　と言うわけで，ぜんぜん話が噛み合っていない。

　つまり，イラ家さんにとっては小さな親切，大きなお世話なのだ。

　もし，イラ家さんが，是非とも来ていただきたいというのであれば行けばいいであろう。

　いらないと言っているのに，押しかけてくるセールスマンはウザったいだけである。

　イラ家さんの家に不法侵入して勝手なことをしているわけなので，

　いいから出てけ！　コノヤロウ！

　と一発食らわされても文句はいえないのである。

　今んとこは余計なお世話でした！　帰ります！   と，全世界のマスコミにぶち上げて帰ってくるのが良いと考えられる。

　そもそも，もともと日本は財政難でそれどころではないのだし。

　まぁ，今の政府ではそんなことは，パンダからゴリラが産まれるくらいありえないわけだが。

　何かにつけ思うのは，

　日本のマスコミは，必ず論点が狂っており，聞いていると頭がおかしくなってくるので困るということであった。

　日本では，結構な人数が混乱してマスコミと同じ事を言っているようであり，

　ここに構造改革が必要であると切に思う。

  http://www.creative.co.jp/top/main1456.html

　● 外務省奥参事官らの自己責任は?

　自己責任論についてですが，では外務省奥参事官（大使）らの襲撃死についても，自己責任・自業自得，初歩的判断ミスだ，とも言われてもしかたありませんね。
　
　彼らは誰よりも当地の危険度を客観的に知るべき立場にあり，自分らの身を護る十分な手段と知識もあった筈。防弾ガラスの専用車両も米軍の警護すら使える身分でした。今回犠牲になった３人に比較すれば雲泥の差，民間人でもなく，プロ，中のプロでありました。
　
　それでも自分の命すら護れませんでした。襲撃された時，逃げるか，応戦するか，素直に従うか（抵抗しないか）の判断を誤れば最悪の結果に陥ります。今回の３人とその後拉致された２人でさえ自らの命は護ることができたのです。

　奥参事官らはフリーの身分ではありません。日本国家から１ヶ月百万円以上の報酬を受けていました。その上にイラクでの滞在費も活動費もイラクへの旅費も日本国民の税金からです。そして，それでもイラクの復興支援どころか自分らの生命すら護れなかったのです。彼らの行為とその結果の死は日本政府（日本国民）にどれだけの損害をもたらしたでしょうか。

　「奥参事官らの死は自己責任です。日本政府はなんら責任を負いません。」
　
　「彼らの幼稚な行動と初歩的判断ミスにより日本政府は膨大な損害を被りました。よって彼らを懲戒免職とし，事故処理にかかった費用は，彼らが壊した４輪駆動車代も含め，遺族に請求する方針です。困ったことをしてくれた，イラクの治安が悪いなんて無知で愚かな人たちに誤解される。」　

　このようなことを公然とテレビの前で述べているのが小泉首相ら日本政府首脳なのです。パウエルの爪の垢でも飲みなさい。

  http://www.creative.co.jp/top/main1458.html

 　●「自己責任」こんな場合は……？

　いまだに，｢自己責任｣を喧伝した国会議員（名前はしかと覚えました。）に腹が立ってます。

　しつこいようですが，では以下の場合はどうなんでしょう。
　
　水嵩が増した急流に子供が溺れているのを見かけた通行人が数人，救助の為に川に飛び込んだところ，行方不明になってしまいました。
　
　子供は奇跡的に中洲の木に引っかかり助かったのですが，救助の為に川に飛び込んだ人達の捜査には手間取り，救援ヘリや自衛隊までもが出動しましたが一週間たっても発見できなかった。
　
　こんな場合でも，危険だと解ってて飛び込んだ人達に，その捜索費用を請求するのですかねエ？
　
　なんか首相は，｢日本人も捨てたもんじゃない！｣と，カメラの前で得意満面で言いそうな気がするのですが。想像したら又腹が立ってきた。

  http://www.creative.co.jp/top/main1459.html

　●「人質・家族バッシング」に異論噴出，政府責任問う声も

　
　イラクで人質になったＮＧＯメンバーやジャーナリストたちの「自己責任」を問う声が，政府・与党に根強い。解放後には救出費用の請求まで取りざたされた。自ら出向いて危険な目に遭った人たちの自己責任を連呼することで，国民を保護する政府の重い責任が見逃されている。ＮＧＯなどからは，異論が噴出している。
　
　イラクで医療支援などに取り組む日本国際ボランティアセンター（ＪＶＣ）の熊岡路矢代表は「自己責任は活動の原則だ」と話す。
　
　「安全確保とそのための情報収集と判断が紛争地での人道支援活動の前提」。それでも残るリスクを背負い，多くのＮＧＯは活動している。
　
　ＮＧＯは，政府機関にはできない，国益を超えた活動を担う。万一，誘拐やテロなど危機に陥ったとき，だれが救い出すのか。「官民あげてあたるのが普通だ。救出された側に自己負担を求めるなど聞いたことがない」と熊岡さんは言う。
　
　アラブメディアを通して武装勢力に人質解放を呼びかけた国際交流団体ピースボートの吉岡達也・共同代表は「彼らがこれまでの活動でどれだけ日本の評判をよくしたか，その効果は絶大なもの。政府がその点を評価しないと，海外の人道支援活動をつぶしてしまう。自国民を保護するのは，そもそも国家の義務だ」と話す。
　
　「彼らはなぜ捕まったか。自衛隊派遣で米軍に協力している日本の国民だから。なぜ解放されたのか。非武装で人道援助をし，自衛隊派遣を批判していたからだ」。
　
　棟居快行・北大教授（憲法）は「生きざまを選ぶのは個人の尊厳。憲法から言っても当然だ。『政府の言う通りにすればいい』というのは過剰な干渉で，もっと成熟した国家と市民の関係が求められる。政府は自己決定に干渉せず，どこがどの程度危険か，具体的な情報を最大限出すことに徹するべきだ」と話す。
　
　「日本人人質の家族に口輪（くちわ）」−−南ドイツ新聞は，家族らが外国人特派員協会で開いた会見の模様をそう伝えた。「口輪」はドイツ語で，言論抑圧や箝口（かんこう）令のたとえとして使われる。
　
　同紙は「だれが彼らを黙らせたのか，そしてどのように？」と始まる。政府の批判をしていた家族が突然，黙り込んだと指摘。会見で「政府側から批判を慎むように要請されたのか」と質問したが，「ノーコメント」だったと紹介した。
　
　４月15日付で記事を書いたヘンリック・ボルク特派員は「会見では家族を批判するような質問が多かった。家族ではなく，政府を批判すべきではないか」と話している。
　
　米国務省のホームページには，パウエル国務長官のインタビューが載っている（既述なので以下は省略）。

  http://www.creative.co.jp/top/main1460.html

  http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2004/hostages/soshiki413.html

　★−１　この図解をよくみたい。日本政府が結果的に，〔聞くところによれば〕20億円も費やして現地情報の収集に努力し，拉致‐拘束された３名の解放‐救出に向けてアメリカ軍やイラク高官，イラクの関連組織に働きかけた，という点の真相を読みとることができる。

　★−２　日本人人質３名〔さらに２名，計５名〕が解放された本当の理由をめぐっては，アメリカ国内の報道機関に対して〈対抗的な報道〉をおこなう「カタールの衛星テレビ：アルジャジーラ」（アラブ系の放送局）の存在が大きな役割を発揮した，と思われる。

　★−３　日本政府筋による外交面での働きかけよりも，とくに「アルジャジーラ」の衛星放送が武装集団にもたらした「彼ら：人質に関する情報」，および「イラク・イスラム聖職者協会」によるその〈武装集団〉への働きかけなどによってこそ，今回拉致‐拘束された日本人３名〔５名〕がけっして「イラク（人）に敵視されるべき人間たちではない事実」が適切に伝達・理解され，解放にいたったものと推測される。

　日本政府筋が日本人人質の解放にいたるまで，いろいろ手をつくしていたのは事実であるが，残念ながら，決定的な役割をはたせたとはいえない。

　★−４　公明党もふくむ日本政府与党関係者は，人質として拉致‐拘束された日本人やその家族の口から出た「イラク（人）たちが望んでいない」「〈日本の自衛隊〉は撤退してほしい」という意見表明に対して，あたかも逆上したかのように，「国家の方針に国民が逆らうのか」とわめきちらしたうえ，ならば「自己責任だから政府の要費を負担させろ！」とまでいいはなち，人質となった当人とその家族に対して「過敏な反応＝自国民に対する恫喝」さえしめした。

　今回の事件をとおして日本政府与党の幹部政治家たちがさらけだした狭量は，日本国憲法ならびに民主主義の基本精神を理解しない，ましてやNGOとその活動などの意味もろくにわからない多数の政治屋が，この国の政界にいまなお盤踞することを教えている。

 「自己責任」という言葉が飛びかっている。

　イラクで拘束されたＮＧＯの活動家やフリージャーナリストは，自分の軽率な行動で国や世間に多大な迷惑をかけたではないか。

 「自己責任」の意識を欠いている。けしからん，という主張だ。

　だが，ここは冷静に考えてみなければなるまい。本当の自己責任のありかたとはないか，である。

　ＮＧＯであれ，報道記者であれ，身に危険がおよぶかもしれない紛争地で行動せざるをえないときがある。そのばあい，安全に関する情報を集め，危険と，それを押してでも出かけることの意義を比較考量していくか否かを決断する。

　自分がもし殺されたり，けがをしたり，あるいはゲリラに捕らわれたりしても，それは自分の責任と考えなければならない。悪い結果になったばあいでも，ほかの人や組織のせいにしてはならないということである。

　もうひとつ，今度の事件ではっきりしたことがある。自分が人質にされ，犯人たちが日本政府に要求を突きつけても，政府は応じられないという原則だ。

　以上を考えぬき，判断の重さをわきまえたうえで行動にうつるのが，自己責任ということだと思う。

　誘拐された５人の状況認識に甘さがあったことは否めない。とくに，激しい戦闘がつづいていたバグダッド周辺の安全確認は不十分だった。危険地での活動を考えるうえで，こんどの事件が残した教訓は大きい。

　だが，与党内を中心に声高に語られている過剰な「自己責任」論には，首を縦に振るわけにはいかない。

　政府の退避勧告を無視してイラク入りしたことじたいがおかしい，という議論がある。「自業自得」だ，救出費用は彼らに払わせろ，という声さえある。

　各国政府が自国民に出す退避勧告はたしかに重い。だが，それにしたがっていては報道の使命や人道支援がまっとうできないことも，紛争地ではいくらでもある。

　人質の家族が，犯人が解放の条件とした「自衛隊の撤退」を政府に求めた。それを批判する人々も「自己責任」論をあおった。「助けを求めながら国に逆らうとはどういうことか」という主張だ。そんな感情論は不幸というしかない。

　この人質事件には，日本の国際的な評価を高めるのに役だった面もある。「外国へ人助けにいこうという世代が日本に育った」。仏紙ルモンドはそう報じた。「あんな連中を助けることはない」といった声が同じ日本人から聞かれる状況には寒々しい思いがする。

　いわずもがなのことではあるが，外国にいる自国民の保護は，どこの民主主義国でも政府の責務である。とくに，正体不明の武装組織に人質にとられれば，救出のために政府がはたさなければならない役割はいっそう大きくなる。

　政府にとって都合の良い人物であろうがなかろうが，それは同じことだ。

2004年４月で満62歳

 下部には花押。死去は絞首刑による。

 毎日新聞より。

 東條英機の似顔絵。

   『戦場イラクからのメール−レジスタンスに「誘拐」された３日間−』（社会批評社，2004年５月）という著作をもつ渡辺修孝は，ホームページのなかで，イラクに派兵された日本の自衛隊による浄水‐給水活動を，こう解説している。参考までに紹介しておく。

● 民間に浄水・給水作業を任せられないのか ●

　給水担当部隊については，2004年３月初めのころの段階で，宿営地の自衛隊員が550名で使い切る量しか浄水できなかった。これは，トラック移動できる自衛隊で使用する簡易式浄水器の限界だったのだろう。

　だが，その後に新たな浄水設備を搬入して，運河から取水した水を供給できるようになったらしい。これがいつごろからおこなわれるようになったのか答弁書には明記されていないが，2004年の５月26日までのあいだに合計，約8830トンの水を浄水したことになっている。

　そして，「このうち，約4340トンについては無償資金協力によってムサンナー県水道局に供与された給水車等に対して供給し，約420トンについてはオランダ軍に対して供給し，及び残余の約4070トンについては自家使用をしたところである」と述べている。このことから，自家使用（宿営地分）が4070トンだとして，4340トンのサマワ市民に供給された水は，いったいどれほどの量なのか考えてみよう。

　ちなみに，0. 001トン＝１リットルだとすると，私ひとりが１日に使用する水の量が0. 020トンである。まあ，百歩譲って，３カ月＝90日間として，自衛隊が水を15万人のサマワ市民に給水したとしても，その総量が約4340トンであったら（4340÷90÷15万＝0. 00032リットル）になってしまう。サマワ市民は，なんと１日にひとりコップ１杯分の水しか自衛隊から供給されないことになってしまうのだ。

　つまり計算上だと，15万人の市民すべてに充分な量の水を供給するとすれば，この給水量なら自衛隊は，たったの１日分しか働けないことになってしまう。

　2004年３月の段階で，私がサマワの調査活動をおこなっている間にも，第１次復興支援群がすべて宿営地にそろっていたわけではなく，段階を置いて徐々に部隊がととのっていくという状態だった。

　要するに，実際に給水活動や学校などの各種施設の復旧・整備作業へ本格的にとりかかったのは，2004年４月に入ってからになる。第１次復興支援群が本格的に作業を稼動したのが，交代１カ月まえということになるのだ。

　ところが，現実はフランスのＮＧＯ団体の『ＡＣＴＥＤ』がずっと給水活動をおこなっている。

　彼らは現地でイラク人スタッフを雇って活動している。もともとサマワで稼動中の『ルメイサ浄水場』や『ワルカ浄水場』から水を引いてきて，それを給水車に補給してムサンナ州全域に供給している。そして『ＡＣＴＥＤ』こそ，日本政府・外務省から無償資金協力で約4000万円の援助をうけているのだ。

　外務省は，日本人ではなく外国の支援ＮＧＯならば，渡航規制の対象外であるから問題なく活動を「奨励」するのか。最近も『ＡＣＴＥＤ』のスタッフが武装勢力に殺害されたばかりであるのに，彼らには「自己責任」を問わないのであろうか。

　「一般国民にはできえない，自衛隊ならできる分野があるであろう」と公言する自民党議員たちもいるが，吉田　満という元日本銀行重役が書いた長詩で『戦艦大和ノ最期』がある。その末章に，「ワレ果タシテ己レノ分ヲ尽クセシカ　分ニ立ッテ死ニ直面シタルシカ」という反省事項ともいうべき文がある。

　これはまさに，ときの政府が決めた任務によって現場に立たされる兵士の心情の吐露を綴った文章だろう。はたして「自衛隊ならできる分野」が現在のイラクで要求されているのであろうか。
  

  http://www5f.biglobe.ne.jp/~wattan428/page035.html

   立花　隆『イラク戦争 日本の運命 小泉の運命』（講談社，，2004年６月）は，イラク・サマワ市での日本の自衛隊による浄水‐給水活動の真相を，つぎのように批判する。

● 浄水・給水作業の実態はほとんどフィクション ●

　現地の自衛隊員に自衛隊が給水できる量を聞くと，「ほとんど自分たちが宿営地で使いきってしまうくらいの水量しかできない」という，びっくりする答えが返ってくる。

　サマワ市民はみんなが水が足りなくて困っているだろうと思い，市の浄水場を見学にいくと，市にはりっぱな浄水場があり，１日２千４百万リットル（自衛隊浄水設備の３百倍）と，大変な浄水能力をもっている。

　その市の給水所には，使いこんで錆のめだつ旧い給水車のタンクローリーが何台も停まっている。ところが，そのなかに白くて真新しいタンクローリーがみつかり，日本が提供した「日の丸を付けた給水車」であることがわかった。

　しかし，日本が提供したそのタンクローリーは，自衛隊が「給水活動で浄水した水」を運搬するためではなく，「サマワ市の浄水場で浄水された水」を市内に運んで給水するために使われている，というのであった。

　−−この説明を聞けば，サマワ市で給水活動をしているという日本の自衛隊の活動が実は，前段で筆者が批判したように，サマワ市民のためではなく，自衛隊自身が使用するための給水活動であることが判明する。

　というよりも，自衛隊が「現地の給水活動のために充当している機械‐設備」は，軍隊として作戦行動を展開するさいに必要な，つまり「自軍＝自衛隊」という「部隊組織に必要な水を供給する」ために装備されているそれであり，もともと，他人に分けてやるために用意されたそれではない。

　ましてや，イラクの現地における自衛隊の活動は，なにをするのであれ，連日酷暑の気象条件下であるから，自衛隊が用意した浄水装置でつくれる水量に対する答え，「自分たちが宿営地で使いきってしまうくらいだ」というものを聞いても，それほどびっくりすることはないのである。

　要するに，自衛隊がイラクのサマワ市民のために給水活動をしにいったというのは，マスコミ向けの演技（パフォーマンス）でしかなく，むしろ，イラクという国に派遣した陸上自衛隊を訓練をさせている，給水装置稼働の実地訓練をさせているといったほうが正解なのである。

　イラクに派遣された自衛隊は，イラクやサマワ市民のためにわざわざわれわれの血税を使って，現地で活動しているのではない。それはただ，軍隊組織としての訓練活動，海外派遣の実際的な体験を積もうとしているに過ぎない。
  

     立花　隆『イラク戦争 日本の運命 小泉の運命』講談社，2004年，272-273頁参照。

　 実は，私の国でもイラクでボランティア活動をしている人やジャーナリストが誘拐され，人質にされました。そして，やっと解放されました。

　よかったよかった。

　そしたら，その後，日本政府のエラい人が「『寝食を忘れて』救出活動をした人」のことを考えろとか文句をいいだしたんですよ。

　わけがわかんないとは，このことですよね。

　だって「国民の保護」は，彼らがいちばん先にやらねばなきゃならない仕事なんですから。やって当たりまえ。

　もしかしたら，日本政府の人たちは「人質の救済」は「サービス残業」みたいなもので，ほんとはやりたくないのに無理やりやらされたと思っているでしょうか。

　法律をしらないじゃないですか。

　それから「迷惑をかけた」と怒ってる人もいました。ヘンですね。その人はいったいどんな迷惑をかけられたんでしょう。

　わからない。少なくとも私は全然迷惑をかけられていません。

　でも，人質の人たちのしたことが「迷惑」なら，そういう「迷惑」はどんどんかけてもらいいたい。私の「血税」はそのためにぜひ使ってもらいたい。大歓迎です。

　それから，「金がかかったら払ってもらう」といってる人もいましたが，この人もヘンですね。だったら，そのまえに為替差損で何兆円も国に損をさせた人や誰もこないホテルを年金基金の金で建てた人に請求書をまわしなさいよ。

　人質の人たちは，いいことをしようと思って個人が海外にいったんです。そしたら，彼らの力を超えたものに拉致された。あのね，そういう時のために，私たちは政府とか役人とかを雇っているわけです。

　「海外危険保険」を税金を出して買っているわけ。まあ，ガードマンみたいなもんですよ。そしたら「保険は効きません」といわれちゃった。どうやら，私たちは詐欺にあったみたいなんですかねえ。

　アメリカ軍はイラクで，がんがん子ども・老人をぶち殺しています。日本政府はもちろんみてみぬふりです。

　そんな国の軍隊がのこのこ出かけてイラクの人たちの反感を買い，日本へのテロ攻撃の危険を増やしてしまったのを，民間のボランティアが〔政府の勧告に反して〕民衆に向けて活動することで，その危険を減らしてくれたのです。

　彼らは，日本人の名誉を高め〔その結果，日本の安全に寄与し〕ました。ブッシュに気にいられることばかり考えているコイズミのような人間だけではなく，いい人間もいることを，イラクの人たちに証明してくれたからです。

　つまり，バカな政府の犯した過ちを，人質の人たちが償ってくれたのです。10万人の軍隊を送るより，彼らのはたした役割のほうが大きかった。だったら，政府や一部マスコミは，まず彼らに感謝状を送るべきではないでしょうか。

　それが非難の嵐とは。

　私は私の国の人質の人たちにこういいたいです。−−こんな恩しらずの国のことなんかもう放っておきない。