a)   本書は，東京都知事の改革手腕と都市政策を検証する，という副題を付けている。慎太郎君の行政手腕を，ものすごく高く評価する。

   だが，慎太郎チャンの悪いところは，全然みないでいる。その点に関してはまるで，日光東照宮の「見ざる・言わざる・聞かざる」の三猿と同じ。

   いわば，贔屓の引き倒しの感の強い本である。

   b)  「磯野家」と「石原さんち」を等置する「次男坊良純のいいぶん」を，そのままうけいれるところなどは，まったく〈マンガ〉チックな印象である。   

   c)   民主主義の政治体制のもとでは，帝王〔学〕は不要な遺物である。日本の天皇〔制〕に関しても，だいぶ以前よりそういう時代になっている。

   こんなことは，わざわざ触れるまでもないものなのだが，著者の森野美徳さんは，どうもよくわかっていないようである。 

   つまり，「石原」本を売るためとはいえ，時代錯誤のタイトルを付した，といわざるをえない。

   d)   著者の森野さんは「都政取材25年の敏腕ジャーナリスト」と謳われている。そうであるなら，石原慎太郎に対する批判的論及がないのは，摩訶不思議である。

   ミイラ取りがミイラに成るまえに，つまり，もともとミイラだったミイラが，本書の著者だったわけである。